ACCE は民間の認定であり、国家資格ではありません。受検や認定によって仕事の受注を保証するものではありません。
この版で古くなった前提
設問の選択肢には、かつては正しかったがいまは成り立たない前提を混ぜてあります。それを根拠に選んだ人は、判断が一つ前の世代で止まっていることになります。何を古いとみなしているかは隠さず、ここに全部出します。
出題は四半期ごとに改訂します。版は上書きせず併記し、前の版で受けた結果を後から書き換えることはしません。
版の一覧
次の改訂は 2026Q4（2026-12 中）を予定。改訂日が決まりしだいここに実日付を書く。| 版 | 改訂日 | 中身 |
|---|---|---|
| 2026Q3出題中 | 2026-09-13 | 初版。能力5軸・10問。 |
古くなった前提
動画は音を持てないので、ナレーションや効果音は必ず別で作って後から合わせるしかない
初期の動画生成では正しかった。いまは音を同時に生成できる系統があり、「必ず別」は成り立たない
画像の中に文字らしい形を出すこと自体ができないので、文字が入った絵は作れない
初期の画像生成では正しかった。いまは読める文字が出ることは珍しくない。問題は『出るかどうか』ではなく『一字一句と書体を指定どおりにできるか』に移っている
生成物は誰のものにもならないので、他人が同じ絵を使っても止められないし、こちらも止められない
初期に広く言われていた粗い理解。実際は関与の度合いや各国の運用で扱いが分かれ、規約側で権利の所在を定めているサービスもある。『必ずこう』とは言えない
文章の要約は精度が足りないので、要約は人が書き直す前提でしか使えない
以前は妥当だった。いまの制約は要約の精度よりも、取得できるかどうかと、失敗に気づけるかどうかに移っている
声を似せるには何時間もの収録データが要るので、忙しい本人からは現実的に取れない
以前は正しかった。いまは短い音声で似せられる系統があり、技術的な難易度は下がった。だからこそ制約が技術から同意へ移っている
静止画から動かすことはできないので、動画は文章の指示だけから作るしかない
初期は文章からの生成が中心だった。いまは画像を起点に動かす使い方が一般的で、この前提は成り立たない
特定の人物の顔を保ったまま別の背景に置くことは、技術的にまだできない
以前はうまくいかなかった。いまは実用になる水準で、論点は技術ではなく同意と表示の側にある
生成物かどうかは見れば分かるので、申告しなくても相手が判断できる
以前は見分けがついた。いまは見た目で判別できる前提を置けないので、『見れば分かる』を理由に申告を省く筋は通らない
一度に読める文章の量が少ないので、200ページはそもそも読ませられない
以前の主な制約だった。いまは長い文書を扱えるため、論点は『読ませられるか』から『誤った回答をどう止めるか』へ移っている
曲として通して聴ける長さのものは作れないので、短いループしか用意できない
以前は正しかった。いまは通しで聴ける長さを作れるため、制約は長さではなく『どこまで似せてよいか』に移っている
改訂の約束
- 改訂日を公表します。結果には受けた版が刻まれます。
- 版は上書きしません。前の版で受けた結果は、あとから書き換えません。
- 運営の判定に誤りが見つかった場合は、次の版で直します。過去の結果は取り消しません。
- 採点に異議がある場合は、お問い合わせ先までご連絡ください。次の版の改訂で扱います。